Sau khi Tổ chức Hợp tác và Phát triển kinh tế (OECD) công bố chỉ số đánh giá giáo dục toàn cầu thuộc chương trình đánh giá học sinh quốc tế (PISA) về khả năng toán học, đọc và khoa học, nhiều người Mỹ đã lắc đầu ngán ngẩm khi thấy học sinh của mình ngày càng tụt hậu trên bảng xếp hạng và thua xa các học sinh các nước châu Á, đặc biệt là học sinh Thượng Hải đứng ở vị trí đầu tiên.
Người ta cũng đặt ra câu hỏi tại sao học sinh các nước Đông Á nói chung và Trung Quốc nói riêng lại có thể thống trị bảng xếp hạng như vậy, tuy nhiên có một sự thật đằng sau bảng xếp hạng này đã giúp cho học sinh Trung Quốc có thể đứng ở vị trí cao nhất.
Một học sinh Trung Quốc trong giờ chào cờ.
Nếu để ý, ta sẽ thấy rằng 3 “quốc gia” được đánh giá cao nhất trong bảng xếp hạng của OECD là Thượng Hải, Singapore và Hong Kong. Đây là những thành phố lớn sầm uất trên thế giới với những trường học tốt nhất xếp theo bất cứ tiêu chí nào, nhưng liệu có công bằng không khi so sánh chúng với các quốc gia rộng lớn có trình độ phát triển kinh tế, xã hội không đồng đều giữa các vùng như Nga, Đức, Úc và Mỹ?
Nhiều người nhất trí rằng Singapore là một quốc gia độc lập, và Hong Kong là một khu đặc quyền kinh tế, thế nên việc hai cái tên này xuất hiện trong bảng xếp hạng của OECD là có thể chấp nhận được. Tuy nhiên vị trí số một của học sinh Thượng Hải lại là một dấu hỏi lớn, bởi Thượng Hải không thể đại diện cho toàn bộ đất nước Trung Quốc.
Hồi đầu năm, chuyên gia Tom Loveless thuộc Viện Brookings cho hay: “Trung Quốc đã có một thỏa thuận bất thường với OECD, tổ chức chịu trách nhiệm tiến hành PISA. Năm 2009, tất cả các tỉnh ở Trung Quốc đều tham gia kỳ đánh giá này, tuy nhiên chính phủ Trung Quốc chỉ cho phép công bố kết quả của Thượng Hải.”
Thượng Hải là một trong những trung tâm tài chính toàn cầu, nơi có điều kiện kinh tế và xã hội rất phát triển, hoàn toàn khác hẳn với nhiều khu vực nông thôn Trung Quốc, nơi có tới 66% số học sinh của nước này.
Ông Loveless chỉ ra: “Khoảng 84% học sinh trung học ở Thượng Hải đỗ đại học, so với tỉ lệ 24% trên cả nước.” Ngoài ra, ông Loveless cũng cho biết các bậc phụ huynh ở Thượng Hải đều sẵn sàng bỏ ra khoản tiền lớn để cho con đi học thêm, và số tiền này vượt quá mức lương của một công nhân bình thường kiếm được trong suốt một năm.
Chuyên gia giáo dục này nhận định: “Kết quả đánh giá học sinh ở Thượng Hải sẽ được dư luận Trung Quốc mặc nhiên coi như là kết quả của cả nước Trung Quốc. Tuy nhiên quan niệm này là rất sai lầm.”
Bằng cách chỉ cho phép công bố kết quả khảo sát ở một trong những thành phố phát triển nhất, phải chăng Trung Quốc đã gian lận để giành được thứ hạng cao trong bảng xếp hạng năng lực học sinh của OECD?
Tại phiên tòa xét xử vụ ông Lê Văn Lý, nguyên Hiệu trưởng Trường ĐH Hùng Vương khởi kiện UBND TP.HCM (ngày 3 và 4.12.2013), phía HĐQT đã đưa ra 2 lý do “khẩn cấp” để kiến nghị UBND TP.HCM phải ra quyết định 3163/QĐ-UBND không công nhận hiệu trưởng đối với ông này.
Phiên tòa xét xử vụ ông Lê Văn Lý khởi kiện UBND TP.HCM ngày 4.12 Theo tìm hiểu của Dân Việt, 2 lý do “khẩn cấp” được coi là “lớn nhất và nghiêm trọng nhất” mà ông Lý sai phạm theo phía HĐQT cáo buộc là: Thành lập Hội đồng tư vấn bảo trợ trái phép và phát tán tài liệu chính trị trái phép.
Hồ sơ vụ án thể hiện: Ngày 25.2.2013, ông Lê Văn Lý với tư cách là Hiệu trưởng Trường ĐH Hùng Vương đã ký QĐ 107/QĐ-ĐHHV thành lập Hội đồng Tư vấn Bảo trợ (HĐTVBT) gồm 5 thành viên: Ông Nguyễn Nhã - nguyên ủy viên Hội đồng sáng lập Trường ĐH Hùng Vương làm Chủ tịch; ông Ngô Gia Lương - thành viên HĐQT Trường ĐH Hùng Vương làm Phó Chủ tịch; ba ủy viên còn lại là ông Hà Bính Thân, ông Hồ Liên Biện và ông Trần Duy Linh.
Ông Lê Văn Lý trả lời phỏng vấn báo chí sau phiên tòa Phía HĐQT cho rằng việc thành lập HĐTVBT là trái pháp luật. Tuy nhiên, ông Lê Văn Lý, nguyên Hiệu trưởng Trường ĐH Hùng Vương TP.HCM lại khẳng định: “Tôi hoàn toàn có quyền thành lập HĐTVBT vì vấn đề này đã được quy định cụ thể trong Luật Giáo dục Đại học”. Cụ thể, theo ông Lý: “Điều 55 Luật Giáo dục Đại học đã quy định rõ: Hội đồng tư vấn trong nhà trường do Hiệu trưởng thành lập để lấy ý kiến của cán bộ quản lý, nhà giáo, đại diện các tổ chức trong nhà trường nhằm thực hiện một số nhiệm vụ thuộc trách nhiệm và quyền hạn của Hiệu trưởng…”.
Ngoài ra, liên quan đến vấn đề “phát tán tài liệu chính trị trái phép” của ông Lý, chúng tôi đã liên hệ với ông Nguyễn Huy Hùng, Phó Bí thư Đảng Ủy Trường ĐH Hùng Vương TP.HCM thì được ông Hùng cho xem thư ngỏ của Tiến sĩ Nguyễn Nhã (được xem là tài liệu chính trị trái phép - PV). Ông Hùng khẳng định: “Chưa có tài liệu nào nói rằng đây là tài liệu chính trị trái phép cả”.
Cũng theo ông Hùng: “Thầy Lê Văn Lý nguyên là Viện trưởng Viện Xây dựng Đảng, còn thầy Nguyễn Nhã là một người nổi tiếng thế giới hiện nay về việc đi khắp các quốc gia trên thế giới để đấu tranh đòi chủ quyền quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa cho Việt Nam mà lại bị phía nhà đầu tư tố là phát tán tài liệu chính trị trái phép. Tôi coi đây là một sự vu cáo nghiêm trọng”.
“Chẳng hiểu vì lý do gì mà UBND TP.HCM lại căn cứ vào cái gọi là "đơn cứu xét" của một số nhà đầu tư để coi những Đảng viên ưu tú như thế phát tán tài liệu chính trị trái pháp luật. Điều này thể hiện rõ trong quyết định 3163/QĐ-UBND”, thầy Hùng bức xúc.
Được biết, ngoài 2 lý do nêu trên, phía HĐQT còn quy “trách nhiệm hoàn toàn” cho ông Lê Văn Lý gây ra các vi phạm khác như: Vi phạm pháp luật về thuế hàng tỉ đồng; Vi phạm về tuyển sinh dẫn đến việc bị Bộ GD-ĐT xử phạt 60 triệu đồng… dù kết luận Thanh tra số 5254/KLTT-CT-TTr2 ngày 29.6.2011 của Cục thuế TP.HCM và kết luận Thanh tra số 245/KL/BGDĐT ngày 20.5.2011 của Bộ GD-ĐT đều ghi rõ: Trách nhiệm chung của HĐQT và Hiệu trưởng.
Sẽ sớm xét xử lại phiên tòa ông Lê Văn Lý khởi kiện UBND TP.HCM?
Hiện tại, phía Tòa án Nhân dân TP.HCM vẫn chưa có thông báo về thời gian mở tiếp phiên xét xử vụ ông Lê Văn Lý, nguyên Hiệu trưởng Trường ĐH Hùng Vương khởi kiện quyết định 3163/QĐ-UBND của UBND TP.HCM. Tuy nhiên, theo khoản 2 điều 126 Luật Tố tụng Hành chính quy định rõ: “Trong trường hợp đặc biệt, việc xét xử có thể tạm ngừng nhưng không quá 05 ngày làm việc. Hết thời hạn tạm ngừng, việc xét xử vụ án được tiếp tục”. Source : danviet[dot]vn
Được bày bán trên quầy sách dành cho thiếu nhi, nhưng cuốn truyện tranh N.T.B.A lại có nhiều cảnh nóng, nội dung phản cảm, không phù hợp với lứa tuổi học sinh.
Truyện thiếu nhi cảnh người lớn
Với tên gọi N.T.B.A, cuốn truyện tranh này kể về câu chuyện diễn ra giữa hai chàng trai từng là bạn thân của nhau, nhưng sau đó lại trở thành kẻ thù để tranh giành chức hội trưởng hội học sinh. Câu chuyện tưởng chừng chỉ đơn giản kể về tuổi học trò dưới mái trường, nhưng đã biến tướng với những chi tiết phản cảm, khiêu dâm lộ liễu khiến người lớn cũng phải ngượng ngùng.
Nhân vật nam chính là học sinh cấp 3, luôn được các cô gái vây quanh, thậm chí còn bày nhiều chiêu trò khoe thân bằng những bộ quần áo mát mẻ.
Một trong những hình ảnh phản cảm trong bộ truyện tranh này. Trong bộ truyện này, mỗi tập có 150 trang, nhưng xuất hiện chi chít những tình tiết như vậy. Từ các bức vẽ khỏa thân, lộ từ vòng một tới vòng ba, đến ngôn ngữ, chi tiết chỉ dành cho người lớn. Thậm chí, còn có cảnh nữ sinh không mặc gì bị xiềng xích trong trạng thái gợi tình. Hiện nay bộ truyện vẫn đang được bày bán công khai tại một nhà sách lớn trên địa bàn Hà Nội.
Mặc dù có nội dung không phù hợp với lứa tuổi thiếu nhi nhưng bộ truyện tranh này không hề ghi bất cứ chú thích nào dành cho độ tuổi đón đọc. Thậm chí, truyện còn được xếp ở khu truyện thiếu nhi.
Ngoài ra, sách được in trên chất liệu giấy mỏng, xấu, thậm chí nhiều cuốn còn không có trang xi-nhê (ghi thông tin về cơ quan chịu trách nhiệm xuất bản).
Theo thông tin ghi trên bìa sách, chịu trách nhiệm xuất bản là Ngọc Hân, biên tập An Giang, trình bài Thái Hòa, thiết kế bìa Trần Anh. Truyện được in 1000 cuốn với số giấy phép là 1501CXB-QLXB, cấp ngày 15.5.2012, GPXB số 02/TT-TNKH, in xong và nộp lưu chiểu quý 2.2012.
Nhân vật nữ ăn mặc hở hang. Dù bộ truyện chỉ có vài tập nhưng thông tin về NXB lại không thống nhất. Trong cùng một bố có 3 cuốn ghi NXB Thông Tấn, 2 cuốn khác lại ghi NXB Mỹ Thuật. Mạo danh NXB, in lậu truyện tranh phản cảm
Ngay sau khi nhận được phản hồi của độc giả, phóng viên đã làm việc với lãnh đạo của hai NXB trên và đều nhận được cùng một câu trả lời không phải sách do cơ quan cấp phép và rất bất bình khi bị mạo danh.
Phó tổng biên tập NXB Thông Tấn, bà Lê Thu Hương, khẳng định: “Cuốn sách N.T.B.A không phải là ấn phẩm do NXB Thông Tấn phát hành. Cuốn sách này đã được in lậu và mạo danh NXB”.
Sau khi xem về nội dung cuốn sách, bà Hương cũng đồng tình bộ truyện có nhiều nội dung phản cảm, khiêu dâm, không phù hợp với lứa tuổi học sinh cũng như thuần phong mỹ tục Việt Nam. Đây là một ấn phẩm không có lợi nếu đưa ra thị trường.
Bộ truyện mạo danh NXB Thông Tấn và NXB Mỹ Thuật. Bà Hương thông tin thêm sách của NXB Thông Tấn bị in lậu khá nhiều nhưng đây là lần đầu tiên NXB bị mạo danh để phát hành những cuốn truyện có nội dung phản cảm.
Trước sự việc này, bà Lê Thu Hương cho biết việc một ấn phẩm có nội dung độc hại, giả mạo lưu hành trên thị trường sẽ làm ảnh hưởng đến uy tín của NXB đã gây dựng trong nhiều năm qua.
Bên cạnh đó, bà Đặng Thị Bích Ngân - Giám đốc NXB Mỹ Thuật cũng khẳng định bộ truyện tranh N.T.B.A cũng không phải ấn phẩm do NXB cấp phép. NXB Mỹ Thuật cũng là đơn vị bị mạo danh.
Bà Lê Thu Hương - Phó tổng biên tập NXB Thông Tấn - cũng đưa ra lời khuyên cho các phụ huynh, khi lựa chọn cuốn truyện cho con em mình, cần sáng suốt để không làm ảnh hưởng đến sự phát triển tâm hồn của trẻ.
Bà Hương cho rằng, các cuốn sách, truyện đều phải mang tính chất định hướng. Vì vậy, những nội dung không tốt sẽ ảnh hưởng đến tâm hồn trẻ thơ mãi về sau và có thể gây ra hậu quả khó lường.
(Dân trí) - Một chiến dịch gây quỹ ủng hộ cho đồng bào vùng bão lũ miền Trung đón Tết đang được những người Việt trẻ gấp rút triển khai ở nơi cách xa Việt Nam hàng nghìn cây số.
Ngày 3/12 vừa qua, trên trang Facebook và diễn đàn của Hội SVVN tại Melbourne , Úc (MOVSA) đồng loạt phát đi một thông báo với tiêu đề đặc biệt: “Tết ấm lòng - New Year without Hunger”.
Tết Ấm lòng, tên gọi cũng chính là thông điệp của chương trình ý nghĩa này. Ảnh: MOVSA.
Trong thông báo này, các bạn trẻ chia sẻ: “Trong thời gian gần đây, mảnh đất miền Trung Việt Nam lại liên tiếp chịu các cơn bão số 10, 11, 12 càn quét qua, gây nên bao thiệt hại về người, nhà cửa, ruộng vườn, lương thực, quần áo, sách vở...
Mỗi ngày trôi qua, những hình ảnh đau thương mất mát không ngừng được truyền tải trên các phương tiện truyền thông đại chúng, gợi lên sự đồng cảm, đau đớn của người dân khắp cả nước trước tình cảnh khốn khó của khúc ruột quê hương”.
Đó cũng là lý do để Hội sinh viên Việt Nam tại Melbourne kêu gọi sự chia sẻ của cộng đồng du học sinh Việt với mong muốn góp phần mang đến cái Tết cổ truyền ấm no cho nhân dân vùng bão lũ miền Trung. Lời kêu gọi này cũng được chuyển đến gia đình người Việt cũng như bạn bè quốc tế đang sinh sống tại đây.
MOVSA sẽ tiến hành nhận quần áo quyên góp đến ngày 13/12, thời gian nhận quyên góp qua chuyển khoản kéo dài đến ngày 10/1. Sau đó, toàn bộ số tiền thu được sẽ được các bạn chuyển thành những suất quà, hiện vật, mang đến tận tay người dân miền Trung vào dịp về nước đón Tết, dự kiến vào ngày 20/1 tới.
Một buổi bán đồ gây quỹ từ thiện của du học sinh Việt tại Melbourne trong năm 2012 - Ảnh: MOVSA
Nhiều du học sinh Việt tại Melbourne khi hay tin về chương trình đã bày tỏ sự ủng hộ của mình. Cùng với việc kêu gọi mọi người chia sẻ (share) rộng rãi thông tin về chương trình, Bạn Trung Nguyen nói, đại ý: “Tết ấm lòng, đóng góp một phần nhỏ tấm lòng mình vì một cái Tết ấm cho đồng bào miền Trung, Raise your hand and open your heart”.
Các thành viên BTC chiến dịch ý nghĩa này cũng cho biết thêm, trước mắt, ngày 7/12 tới sẽ có một buổi bán quần áo, bookmark gây quỹ cho chương trình tại chợ Laverton, Melbourne , Úc.
Thông tin từ Cục Đào tạo với nước ngoài (Bộ GD-ĐT), Lưu Thu Hạnh - một du học sinh thuộc đề án 322 (học bổng ngân sách của Chính phủ Việt Nam) đã xuất sắc đạt 2 giải thưởng danh giá của Chính phủ bang Nam Úc.
Thành tích đầu tiên của Lưu Thu Hạnh - cựu học sinh Trường THPT Chuyên Lê Hồng Phong trên đất Úc là giải thưởng Excellence Award dành cho những sinh viên có số điểm cao nhất môn Principles of Microeconomics.
Lưu Thu Hạnh nhận giải thưởng danh giá của Chính phủ bang Nam Úc. Sau thành tích này, Hạnh liên tiếp gặt hái thêm được nhiều giải Excellence Award dành cho các môn International Financial Institutions, Principles of Macroeconomics, giải Ann Coultas First Year Statistics của khoa Toán... Thu Hạnh trở thành một trong những sinh viên xuất sắc nhất trường với số điểm tổng kết tuyệt đối 7/7.
Không chỉ đạt những thành tích cao trong học tập, Hạnh còn hoàn tất các khoá học về kỹ năng lãnh đạo, tham gia tổ chức sự kiện và là thành viên của tổ chức UniStep thuộc đại học Adelaide.
Với những đóng góp xuất sắc, ngày 25.10 vừa qua, Hạnh được Chính phủ bang Nam Úc trao tặng 2 giải thưởng danh giá là “Thành tích học tập xuất sắc” và “Sinh viên quốc tế của năm”.
Hôm nay (5.12), trên mạng xã hội xuất hiện một đề thi lạ được cho là của khoa Kế toán Trường ĐH Lao động Xã hội. Trong đề thi này xuất hiện nhiều cầu thủ bóng đá nổi tiếng thế giới khiến nhiều người thích thú.
Trong đề thi có nhiều cầu thủ ngôi sao của đội tuyển Manchester United như Robin Van Persie, Phil Jones...
Đề thi của khoa Kế toán.
Cụ thể, đề thi có câu số 3 như sau: “Robin Van Persie là công ty cung cấp hàng hóa cho Phil Jones. Công ty Phil Jones còn nợ công ty Robin Van Persie 90.000 USD. Ngày 1.10.N, công ty Phil Jones kí và phát hành một thương phiếu cam kết thanh toán cho công ty Robin Van Persie có thời hạn 150 ngày, lãi suất 12%/năm.
Yêu cầu 1: Định khoản tại công ty Robin Van Persie và công ty Phil Jones vào các ngày 1.10.N và 31.12.N và ngày đáo hạn. Biết thương phiếu do công ty Phil Jones phát hành được thanh toán đủ, thương phiếu do công ty Phil Jones được tính lãi riêng…”.
Bạn Nguyễn Giang chia sẻ: "Đề thi này là của mình. Đọc đề mà mình không nhịn được cười. Người ra đề là fan bóng đá nên năm nào cũng có kiểu ra đề này hết".
Thành viên John Nguyễn bình luận: “Đây là đề chẵn, đề lẻ có Antonio Valencia, Patrice Evra, J.Evans, Rooney. Cách ra đề thi sáng tạo này giúp mình có hứng khởi hơn khi làm bài. Không còn coi những phút giây trong phòng thi căng thẳng, khó chịu".
Lê Nguyễn bày tỏ: "Kế toán là một môn khô khan, toàn các con số, đọc đề thi như thế này sẽ khiến học sinh thấy thú vị hơn là thay vào đó những cái tên lạ lẫm khác. Mình ủng hộ cách ra đề thi này, mong sẽ có nhiều đề hay hơn nữa".
Hiện tại, có rất nhiều đề thi chế tồn tại trên mạng xã hội với mục đích giải trí. Với đề thi "lạ" này, nhiều thành viên trên các diễn đàn khác nhau và sinh viên trong trường đã khẳng định đây là đề thi của khoa Kế toán - Trường ĐH Lao động Xã hội diễn ra ngày 3.12 vừa qua. Source : danviet[dot]vn
Sau khi có thông tin cuốn sách “Chuẩn bị cho bé vào lớp một – Làm quen với chữ cái” có nhiều lỗi sai ngớ ngẩn, Giám đốc NXB Mỹ thuật đang xác minh nguồn gốc ấn phẩm này.
Lỗi
Thông tin này xuất phát từ trang mạng xã hội của ca sĩ Thái Thuỳ Linh khi chị đăng tải những lỗi sai trong chính cuốn sách của con mình đang học.
Chỉ trong một cuốn tập viết và làm quen với chữ cái khá mỏng, nhưng Chuẩn bị cho bé vào lớp một - Làm quen với chữ cáilại có rất nhiều “sạn”. Đặc biệt, những lỗi sai chính tả này khá trầm trọng, khi người biên soạn cuốn sách ghi nhầm con ngựa thành quả ngựa, thùng rác - thùng giác, đu đủ - cái đu, còn họa sĩ dùng họa tiết khoang đen trắng của bò sữa để vẽ con dê!
Lỗi sai quả đu đủ ghi nhầm là cái đu trong cuốn sách (Ảnh chụp từ cuốn sách do ca sĩ Thái Thùy Linh cung cấp).
Những lỗi sai ngớ ngẩn này đã được cô bé 5 tuổi (con ca sĩ Thái Thùy Linh) phát hiện.
Cuốn sách khá mỏng nhưng rất nhiều "sạn". Thái Thùy Linh cho biết: “Trong những lần đi mua sách cho con, mình vẫn xem qua để biết có vấn đề gì về nội dung hay hình ảnh không? Riêng với cuốn sách này, mình cũng không ngờ là có thể bị sai sót vì đây là cuốn sách rất đơn giản, cơ bản dành cho trẻ chuẩn bị vào lớp một”.
NXB Mỹ thuật đang xác minh nguồn gốc
Sau khi tìm gặp ca sĩ Thái Thùy Linh để xin thông tin về cuốn sách, được biết theo thông tin in trên trang bìa và xi-nhê, ấn phẩm này của NXB Mỹ thuật phát hành năm 2011 do PGĐ Đặng Thị Bích Ngân (nay là giám đốc) chịu trách nhiệm xuất bản, in 10.000 cuốn, nộp lưu chiểu năm 2011.
Ngoài ra, ở trang xi-nhê của cuốn sách có ghi đơn vị liên kết xuất bản là công ty in Tuấn Việt (Phú Diễn, Từ Liêm, Hà Nội).
Bìa cuốn sách nhiều lỗi sai ngớ ngẩn có in logo của NXB Mỹ Thuật. Chiều 4.12, khi xem cuốn sách này, Giám đốc NXB Mỹ thuật - bà Đặng Thị Bích Ngân - cho biết sẽ lập tức xác minh sự việc và trả lời các cơ quan báo chí.
Lãnh đạo NXB Mỹ thuật cũng cho rằng, do hàng năm đơn vị này xuất bản và liên kết xuất bản hàng trăm cuốn sách ở nhiều thể loại khác nhau nên không thể nhớ chính xác tên các ấn phẩm của mình.
Vì vậy, hiện tại, bà Ngân vẫn chưa thể khẳng định cuốn sách Chuẩn bị cho bé vào lớp Một - Làm quen với chữ cái có phải là một ấn phẩm của NXB Mỹ thuật hay không.
Sau khi so sánh chất liệu giấy cũng như công nghệ in ấn của cuốn sách này và các ấn phẩm khác của NXB, bà Ngân tỏ ra nghi ngờ và cho rằng có thể NXB đã bị mạo danh hoặc in lậu.
Trong trường hợp này, bà Ngân cho rằng cần phải tìm hiểu và làm việc cụ thể với đơn vị liên kết xuất bản để làm sáng tỏ.
Tuy nhiên, khi phóng viên đề cập tới việc xác minh từ đối tác liên kết là Công ty in Tuấn Việt như thông tin trên trang xi-nhê của cuốn sách có ghi, bà Ngân lại không thể khẳng định được đây có phải là đơn vị liên kết của NBX hay không.
Đề thi của khoa Kế toán. 
